UPS與EPS的共同點是都有蓄電池組，兩者均采用IGBT逆變技術和脈寬調制PWM技術。EPS為應急電源裝置，UPS為不間斷電源裝置。
兩者的工作原理比較：
不論市電是否正常，UPS都一直由逆變器供電，即遵循著“市電輸入-整流-逆變-輸出”的步驟，只有在逆變器過載或者故障時才改由靜態(tài)旁路供電。UPS在市電異常時，轉悠電池供電或者市電恢復后將負荷切換至市電的時切換時間均在10ms以內(nèi)。但由于在市電正常是UPS也在工作，壽命相對較短
對于EPS,當市電正常時，市電直接對負荷供電，同時充電器為電池充電。只有當控制器加測到市電異常時，由電池組向逆變器提供直流電，逆變器組將電池組供給的直流電轉換成交流電向負荷供電。
EPS在不工作時處于休眠狀態(tài)，耗電量極低，UPS一直在進行整流逆變操作，耗能大。
UPS工作時噪聲在60dB左右。EPS休眠狀態(tài)幾乎無噪聲，逆變時噪聲與UPS差不多。
同容量的EPS價格要比UPS低很多。安裝環(huán)境上EPS能適應惡略環(huán)境，UPS對安裝環(huán)境要求較高。
蓄電池維護的安全隱患以下幾點：
(1)對于蓄電池的充放電缺乏記錄及監(jiān)控,蓄電池運行情況不明。
(2)由于沒有良好的手段及管理,蓄電池的使用者對于蓄電池運行情況缺乏足夠的了解,特別是對于蓄電池歷史數(shù)據(jù)的整理及分析。而這些數(shù)據(jù)的整理與分析需要較強的知識。
(3)對于蓄電池性能狀況不明,特別是對UPS蓄電池是否具備瞬間大電流供電能力不了解。
(4)對于蓄電池性能狀況,如蓄電池的電壓均衡性、當前容量,無法實時了解。
(5)缺乏溫度補償及環(huán)境溫度的監(jiān)測。
(6)UPS蓄電池缺乏檢測手段和維護儀表,重視程度不足。
（7)目前有相當多蓄電池的維護人員,受到誤導,認為“免維護”就是不需要維護。認為使用三年到期就更換電池的措施能一勞永逸地解決并代替維護檢測。
微模塊數(shù)據(jù)中心提高了規(guī)劃設計效率，可依據(jù)IT業(yè)務需求，合理配置系統(tǒng)架構，如模塊單元的機柜排列，選用的供配電設備，制冷方案，監(jiān)控系統(tǒng)等；微模塊批量生產(chǎn)，提高了供貨速度，標準化的組件，減少現(xiàn)場裝配工作量，加快安裝速度；
微模塊可在工廠進行組裝并預先測試，保障了系統(tǒng)的調試速度和可靠性；采用模塊化設計，結合基礎設施+IT設備的一體化交付，可以將數(shù)據(jù)中心部署周期縮短至數(shù)周。對于集裝箱數(shù)據(jù)中心，甚至可以在工廠實現(xiàn)整體聯(lián)調，直接運到現(xiàn)場，完成水電以及網(wǎng)絡的接入后，直接投入運行。
在線客服
18664132271 熱線：400-6892628 
tyno@tynopower.com
